新研究：無聲之中，亦有「聽」見

咱們平常只聽得到聲音嗎？還是也能聽見無聲呢？這問題可是存在了數百年的哲學辯論主題，分成兩大陣營：知覺派（咱們真的能聽見無聲），以及認知派（咱們只是判斷或推論出無聲）。約翰霍普金斯大學的最新研究顯示，在以事件為基礎的聽覺錯覺裡，無聲居然可以「取代」聲音。

吳瑞哲（Rui Zhe Goh）等人指出，在由事件呈現所引發的三種顯著聽覺錯覺中，無聲能取代聲音。圖片出處：Finmiki。

約翰霍普金斯大學的研究生吳瑞哲表示：「一般來講，咱們都認為聽覺只跟聲音有關。」

「但不管無聲是什麼，它可不是聲音，它是聲音的缺席。」

「令人驚訝的是，我們的研究顯示，無物也能是你聽得到的東西。」

約翰霍普金斯大學的研究員查茲・費爾斯通博士（Dr. Chaz Firestone）說：「哲學家們老早就開始辯論，無聲到底能不能被咱們真正知覺到，但一直都沒有直接針對這個問題的科學研究。」

「我們的研究方向是，探究大腦對待無聲的方式，是否跟對待聲音一樣。」

「要是無聲能跟聲音一樣引發相同的錯覺，那或許就證明，咱們真的能聽見無聲。」

就像視覺錯覺會騙過人們的眼睛一樣，聽覺錯覺也能讓人感覺一段時間比實際的更長或更短。

有個例子叫「一勝於二錯覺」（one-is-more illusion），在這個錯覺裡，就算兩個序列的長度相同，一聲長嗶聲聽起來也會比兩聲連續的短嗶聲更長。

在一項有1000名受試者參與的測試中，研究作者把「一勝於二錯覺」裡的聲音換成了無聲時刻，把這個聽覺錯覺重新改造成了他們所稱的「一無聲勝於二無聲錯覺」（one-silence-is-more illusion）。

他們得到了相同的結果：人們覺得一長段無聲比兩小段無聲更長。其他無聲錯覺也得到了跟聲音錯覺一樣的結果。

受試者被要求聆聽模擬繁忙餐廳、市場和火車站嘈雜聲的音景。

接著，他們要在這些音軌中，留意所有聲音突然停止、產生短暫無聲的時段。

研究的重點不只是這些無聲能讓人產生錯覺。

而是科學家原本認為只能由聲音引發的那些錯覺，在聲音被無聲取代後，效果依舊相同。

約翰霍普金斯大學的伊恩・菲利普斯教授（Professor Ian Phillips）表示：「至少有一樣東西，咱們能聽到但它不是聲音，那就是聲音消失時的無聲。」

「那些看似聲音聽覺處理獨有的錯覺和效應，在無聲的情況下也會出現，這表示咱們真的也能聽見聲音的缺席。」

這些研究成果建立了一種研究缺席知覺的新方法。

科學家們表示：「我們打算持續探究人們能聽見無聲的程度，包括我們是否能聽見那些前面沒有聲音的無聲。」

「我們也打算研究視覺上的消失，以及其他一些人們能感覺到缺席的例子。」

此項研究發表於《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences）。

_____

吳瑞哲等人，2023年。無聲的知覺。《美國國家科學院院刊》120卷（第29期）：e2301463120；doi: 10.1073/pnas.2301463120