這些謎題真的能測出你是否是心理變態嗎？

首先，我們來看看一個關於謀殺和葬禮的故事。「一位女子在她母親的葬禮上，遇到了一個她不認識的男人。她覺得這個男人非常出色，簡直是她的夢中情人，甚至認為他可能是她一生的摯愛。然而，她並沒有詢問他的名字或聯絡方式，事後也找不到任何認識他的人。幾天後，這名女子殺死了自己的妹妹——但為什麼呢？」

這個問題有多種解答方式，但如果你認為是因為女子希望這個男人會出現在她妹妹的葬禮上，那麼你可能有點心理變態的傾向。這個謎題雖然被多次質疑其真實性，但依然引發了不少討論。

第二個謎題來自於多項研究中使用的正式問卷，涉及個人救援與更大利益的衝突，旨在評估功利主義。問題如下：「一輛失控的電車即將撞上並殺死五個人，而你正站在一座天橋上，旁邊有一個身材高大的陌生人。你的體重太輕，無法阻止電車，但如果你將這個陌生人推下軌道，殺死他，你就能拯救那五個人。你會推他嗎？」

如果你選擇推下陌生人，這可能顯示你具有較高的心理變態傾向。即使你拯救了更多人，你仍然犯下了謀殺的行為。這個謎題在研究中具有一定的價值，但沒有任何一位嚴謹的學者會聲稱單一問題就能揭示你身邊的心理變態者。這也是為什麼研究人員通常會使用多個問題來初步評估某人是否具有心理變態傾向，但即便如此，這也無法完全確認一個人是否為心理變態。

事實上，心理變態是一種人格障礙，無法僅透過回答一個問題或完成一份問卷來定義。媒體常常將「心理變態」一詞與暴力、無情的怪物畫上等號，但這並非其真實定義。心理變態的定義模糊不清，專家們對其細節仍存在激烈爭議。

北德克薩斯大學心理學教授 Craig S. Neumann 曾指出，雖然心理變態確實存在，但它並非一個簡單的是非選項。它涉及多種特質，而非單一的定義性特徵。他寫道：「儘管媒體和公眾將心理變態者描繪成似乎非人類且與大多數人截然不同的存在，但大規模研究的實證證據表明，心理變態特質是連續分佈的，從低到高，而非一種非此即彼的類別條件。」

一般來說，如果某人具有心理變態傾向，他們可能會表現出以下特質中的幾項或大部分：缺乏同理心、情感疏離、缺乏悔意、極度大膽的社交行為、缺乏恐懼感以及不負責任。然而，這些特質有時也會引發爭議。值得注意的是，心理變態尚未被正式診斷為一種獨特的人格障礙，部分原因是專家們尚未就其具體定義達成共識。

心理變態者也可能比其他人更容易表現出自戀和馬基雅維利主義（即善於操縱），但這並非絕對。他們不一定瘋狂、精神錯亂或暴力，並且可能在智力上表現出掙扎或卓越。企業執行長、記者、太空人、談判專家以及外科醫生等職業中，常常有人表現出心理變態傾向，但這也並非絕對。

心理變態的成因至今仍不明確。它究竟有多少來自社會和心理因素，又有多少是與生俱來的神經系統特質？此外，社會中有多少人可能具有某種程度上的心理變態傾向，也尚未有定論。各式各樣的心理測驗讓你可以自我診斷是否具有心理變態傾向，但這並不能真正解決問題。

總而言之，這是一個人們希望它更黑白分明、更清晰易懂的議題，但事實並非如此。各領域的專家仍在努力理解心理變態的本質，這也是為什麼他們正在進行大量相關研究的原因。