氣候戰爭即將來襲！全球衝突型態將徹底改寫

氣候變遷正在重塑全球衝突模式，這已是不爭的事實。人類現在面臨的關鍵問題，不是要不要應對這些壓力，而是該如何應對。

氣候危機早已不僅是環境問題，更是加劇全球政經緊張的「威脅倍增器」。其中，水資源短缺與大規模移民這兩大因素，將徹底改變未來的衝突型態。若缺乏全球協調行動，這些壓力恐將引發連鎖反應：生計崩壞、前所未見的社會動盪與政治暴力、大規模移民潮，以及邊境衝突激增。

全球各國緊密相連，一地變動必將衝擊他方。淡水是生存必需品，隨著水源枯竭，衝突一觸即發。同時，海平面上升與氣溫飆升，將使許多城市與廣袤土地不再宜居。這些人為變遷將導致大量人口湧入那些誓死保護自身資源的國家。

面對此景，各國政府可能動用更先進的軍事科技保護本國公民，過程中變得更加封閉。當資本主義瀕臨崩解、社會分歧加劇，國家、企業甚至超級富豪可能開始自行其是——用利己卻可能損人的方式應對氣候變遷。

人類文明最初發源於肥沃的河流下游流域——尼羅河、底格里斯河、幼發拉底河與印度河。如今，上游國家日益掌控下游人口賴以維生的水源，在暖化世界中，這可能引爆激烈衝突。

以伊拉克為例：由於土耳其在上游興建水壩，加上氣候變遷加劇，巴士拉附近昔日豐饒的農地日漸貧瘠。水源短缺加劇了伊拉克各區的緊張關係，包括上游的庫德斯坦自治區（計劃新增245座水壩）、中游的巴格達中央政府，以及下游靠近巴士拉的南部居民。

類似衝突正在尼羅河流域醞釀。衣索比亞的「復興大壩」加劇埃及對未來水資源安全的憂慮。儘管埃及近年動亂根源複雜，但與大壩相關的預期缺水問題及降雨模式異常，已加劇民眾對糧食安全、失業與移民的恐懼，這些都可能惡化國內不穩定情勢。

隨著全球暖化加速，下游國家可能暗中對上游鄰國發動或資助「生態恐怖行動」，例如破壞水壩——正如俄羅斯在烏克蘭所為。

回到美洲，美墨近期因水權問題產生的緊張已蔓延至經濟政策。前總統川普曾因涉及格蘭德河與科羅拉多河的水資源條約爭議，威脅對墨西哥實施制裁與關稅。近年因氣候變遷，這些河流流量持續減少。

2020年，墨西哥政府試圖釋放奇瓦瓦州拉博基亞水壩的水源至美國下游，與當地農民爆發激烈衝突，因為此舉將減少農場供水。

隨著水資源爭端加劇，氣候驅動的移民潮也將點燃國內與國際衝突。當受氣候影響的人們用盡所有就地適應方案後，可能先選擇國內遷徙，繼而引發從南向北的大規模移民潮，衝擊各國邊境。

海平面上升威脅邁阿密、威尼斯、拉哥斯、雅加達與亞歷山大等沿海城市，可能導致數百萬人流離失所，加劇對日益減少的宜居土地與資源的爭奪。

面對移民壓力，富裕國家可能日益軍事化邊境，而非接納這些氣候難民。事實上，這已在發生。

歷史證明此舉有其侷限。羅馬帝國精密的邊境防禦最終仍不敵氣候變遷驅使的匈奴與哥德人入侵。現代國家為避免重蹈覆轍，不僅建造實體屏障，更動用無人機、AI監控甚至自動防禦系統阻擋難民。

邊境強化可能伴隨政策轉變，使政府只保障有能力支付者的權利。這趨勢已然顯現。美國近期計劃將國際開發署改組為「國際人道主義署」，明確優先考量美國「納稅人」與企業利益，反映全球將公民權商品化的趨勢。

此趨勢將惡化不平等，使富人免受氣候變遷衝擊，窮人卻飽受其苦。

有效應對這些挑戰需要強健的民主治理。重視資源公平分配與氣候調適的民主體制更具韌性。不幸的是，當今許多國家民主倒退，甚至取消氣候政策。

安聯集團近期警告，氣候影響可能導致保險市場崩潰。董事會成員岡特·塔林格直言，公司很快將無法承保氣候風險，這將衝擊整個金融體系。他在LinkedIn發文寫道：「我們熟知的金融體系將停止運作，隨之而來的，是現行資本主義模式難以為繼。」

當氣候風險使全球大量資產（如整片行政區甚至城市）面臨洪水或野火威脅而無法投保時，資本主義根基將動搖。若無重大政治幹預，這些壓力將大幅加劇社會分裂，助長移民潮甚至革命運動。

上述情境可能共同提高一個常被忽視的風險：單一國家或國家集團單方面決定實施「平流層氣溶膠注入」（SAI）——一種理論上能透過減少進入大氣層的太陽輻射來緩解氣候變遷的地球工程。然而，此類工程可能無意中改變下風處降雨模式，或在停止時引發「終止衝擊」導致溫度劇變。

可能被移民潮淹沒的中等收入「緩衝帶」國家（如墨西哥或土耳其），或將SAI視為減輕移民壓力的手段。難以達成全球氣候政策共識的民主國家也可能如此。華希本大學國際與比較法中心聯合主任克雷格·馬丁與賓州大學政治學家斯科特·摩爾認為，SAI可能成為戰爭導火線，尤其可能被專制或寡頭國家利用，作為奪取資源或領土的藉口。

為避免陷入暴力螺旋、經濟崩壞與政治瓦解的惡性迴圈，我們需要緊急且主動的國際合作。除了積極預防氣候變遷，更需具法律約束力的資源共享條約、人道移民框架，以及富國協助窮國的調適合作。

氣候變遷對衝突模式的深刻重塑已進行中。人類面臨的關鍵抉擇是：要透過合作與主動治理，還是升級軍事化、不平等與不穩定來應對？我們今日的集體回應，將決定明日世界的和平與穩定。