隨著科技進步，越來越多人開始與人工智慧(AI)發展親密且長期的關係。極端案例中，甚至有人與AI伴侶舉辦「婚禮」(雖然不具法律效力)，更至少有兩起自殺案件是遵循AI聊天機器人的建議而發生。

在《認知科學趨勢》期刊發表的評論文章中，心理學家深入探討人機關係帶來的倫理問題，包括可能破壞人際互動關係，以及提供有害建議等潛在風險。

研究主要作者、密蘇里科技大學社會心理學與科技專家Daniel B. Shank指出：「AI現在能夠模擬人類行為並建立長期互動，這開啟了潘朵拉的盒子。當人們開始與機器談戀愛時，心理學家和社會科學家的介入就顯得格外重要。」

研究團隊強調，AI戀愛或陪伴關係絕非一次性對話那麼簡單。經過數週甚至數月的密集交流，這些AI系統可能成為看似瞭解並關心人類的「知心夥伴」。由於這種關係比真人互動更容易建立，學者擔心這將影響人類社會的互動模式。

Shank表示：「真正的隱憂在於，人們可能會將對AI關係的期待帶入真實人際互動中。雖然目前僅是個案，但這種影響是否會擴大仍難以預測。」

另一個重大隱患是AI可能提供危險建議。研究指出，由於AI容易產生「幻覺」(即捏造資訊)並強化既有偏見，即使是短期對話都可能誤導使用者，長期關係中的風險更是不容忽視。

Shank解釋：「問題在於人們會信任這些AI實體——它們表現出關懷，似乎深入瞭解使用者，我們自然會認為『更瞭解我們』的物件能給出更好建議。但實際上，它們可能在編造資訊或提供極糟的指導。」

自殺案例雖屬極端，但研究警告這種親密人機關係也可能使人們暴露在操控、剝削與詐騙風險中。Shank比喻：「就像安

AI伴侶關係興起 心理學家警告潛藏倫理危機

隨著科技發展，越來越多人開始與人工智慧建立親密且長期的關係。有些極端案例甚至出現「人機婚禮」，更令人擔憂的是，已有至少兩起自殺事件與AI聊天機器人的建議直接相關。

在《認知科學趨勢》期刊發表的評論文章中，心理學家深入探討人機關係帶來的倫理問題。密蘇里科技大學社會心理學專家Daniel B. Shank指出：「AI現在能像人類一樣進行長期互動，這開啟了潘朵拉的盒子。當人們開始與機器談戀愛，心理學家和社會科學家的介入就顯得格外重要。」

研究團隊強調，這類AI伴侶關係遠超過一次性對話。經過數週甚至數月的密集交流，這些AI系統會逐漸成為使用者信任的夥伴，甚至讓人產生被理解與關懷的錯覺。由於這種關係比真人互動更輕鬆，學者擔心可能影響人類既有的社交模式。

Shank教授表示：「最令人憂心的是，人們可能將對AI的期待轉嫁到真人關係中。雖然目前僅是個案，但未來是否會演變成普遍現象仍待觀察。」

另一個重大隱憂是AI可能提供有害建議。研究指出，AI系統容易產生「幻覺」（即虛構資訊）並強化既有偏見，即使在短期對話中都可能誤導使用者，長期關係中的風險更高。

「問題在於人們會信任這些AI伴侶，認為這個『知心夥伴』能給出最佳建議。」Shank解釋，「但實際上，它們可能正在編造資訊或給予危險指引。」自殺案例雖屬極端，但研究警告這種親密關係可能使人更容易被操控、剝削甚至詐騙。

研究團隊舉例，若使用者向AI透露個人隱私，這些資訊可能被轉賣牟利。相較於推特機器人或極化新聞，關係型AI更能有效影響使用者的觀點與行為。更棘手的是，這些對話發生在私密空間，使得監管難度大增。

Shank強調：「這些AI被設計成討人喜歡的對話者，可能因此忽略基本事實與安全考量。當使用者談及自殺或陰謀論時，AI只會順著話題繼續，而不會適時制止。」

學者呼籲加強研究人機戀情中的社會、心理與技術因素。「理解這些心理機制，才能有效阻止惡意AI的影響。」Shank補充，「隨著AI越來越擬人化，心理學家的角色也越發重要，但我們必須加速研究腳步，才能跟上科技發展的速度。」

[end]