能源轉型關鍵抉擇：氣候危機與化石燃料退場的兩難
科技
04-29
南澳大學研究團隊在開放獲取期刊《Energies》發表最新能源情境模擬工具「GREaSE」，揭露全球能源系統正面臨艱難抉擇：要立即應對氣候變遷，還是避免能源短缺危機？這項由賀普沃副教授與三位土木工程系畢業生共同開發的「全球再生能源與部門電氣化模型」，正掀起能源政策的新思辨。
「這本質上是個探索性工具，設計簡潔易用，能測試傳統能源氣候模型未涵蓋的假設情境。」賀普沃解釋。2023年，歐康諾、戴維斯與阿基基三位榮譽學生著手開發此模型，試圖解答能源與氣候辯論中的關鍵盲點。
「當前氣候討論常呈現兩種極端情境：放任化石燃料導致氣候災難，或過度樂觀的再生能源烏託邦。」研究團隊提出核心問題：若現實介於兩者之間，我們是否低估了對人類與地球的潛在風險？
模擬結果顯示，無論主動減碳或被動因應化石燃料枯竭，轉向再生能源都是必然趨勢。但戴維斯指出：「要達成《巴黎協定》1.5°C目標所需的急速減排，仍面臨巨大挑戰。」歐康諾補充：「即便再生能源快速擴張，仍難以填補化石燃料退場的缺口，供需落差恐持續20至30年。」
研究團隊強調，這並非主張放棄減排目標。賀普沃直言：「核能因發展潛力有限也非解方，即使鈾礦儲量增加，其擴張速度仍遜於太陽能與風電。我們終須面對現實：再生能源才是長期能源主力。」
「這就像醫生建議健康飲食與運動，你可以拖延改變直到心臟病發，或立即採取行動。」賀普沃比喻道。團隊將模型設計為開源免費工具，期盼引發更廣泛的能源未來對話。
[end]
