碳捕捉產業在川普時代的策略轉變

隨著川普政府對氣候政策的調整，碳捕捉與儲存（CCS）產業的支持者正積極調整其宣傳策略，以確保這項技術能與川普的能源發展目標相契合，並保護來之不易的政策成果。在近日舉行的CERA Week能源會議上，CCS的支持者們強調，這項技術正迎來潛在的快速成長期，但前提是關鍵的稅收抵免政策能夠持續。

這項稅收抵免政策，即《通膨削減法案》（IRA）中的45Q稅收抵免，被視為美國CCS產業經濟可行性的基石。碳捕捉聯盟執行董事Jessie Stolark指出，目前的遊說策略是將CCS定位為「經濟競爭力與美國領導力的議題」，以吸引更多支援。此外，燃料電池與氫能協會主席Frank Wolak也表示，考慮到川普對《綠色新政》的排斥，IRA中的氫能條款也需調整為更「易於接受」的形式。

CCS技術需要巨額資本投入，用於在工業過程中分離二氧化碳並將其儲存於地下深處。然而，這項技術也面臨社羣與環保團體的擔憂，特別是關於儲存氣體可能汙染飲用水的風險。儘管CCS作為氣候緩解策略已被討論超過20年，但工業規模的儲存設施進展緩慢。三菱重工執行副總裁Emmanouil Kakaras指出，碳儲存政策的制定比預期耗時更長，且不同市場對碳定價的態度也影響了進展。

然而，Kakaras也提到，歐洲對重工業的脫碳要求以及部分消費者願意為「綠色」鋼鐵和混凝土支付溢價，為CCS創造了新的機會。他認為，這正是CCS技術在難以減排的領域中逐漸受到重視的原因。

在美國，CCS的支持者認為，由於擁有潛在的儲存空間與現有的二氧化碳管道基礎設施，這項技術有望發展為一項重要產業。然而，CCS與石油生產的密切關聯，也使得環保團體對其支援力度不如再生能源等其他解決方案。在CERA Week會議上，西方石油公司執行長Vicki Hollub強調，二氧化碳是提高油田產量的重要工具，並呼籲政策制定者不僅要維持現有的45Q稅收抵免，還應調整政策，使用於提高石油回收率的二氧化碳享有與儲存相同的抵免額度。

Hollub表示，越來越多的立法者支援這項政策，因為他們意識到美國需要二氧化碳來增加石油產量。隨著CCS技術的發展與政策的調整，這項產業在川普時代的未來將備受關注。