AI生成論文成氣候變遷否定論新招 專家警告：假中立真誤導

氣候變遷否定論者近期大肆炒作一篇由AI生成的論文，該研究質疑人為因素導致全球暖化的科學共識。專家警告，這類本質上有缺陷卻包裝成「中立客觀」的AI研究正形成新威脅。

這篇標題為《人為二氧化碳導致全球暖化假說之批判性重估》的論文，在社群媒體上被宣傳為首篇由AI主導且經過「同儕審查」的氣候研究。但根據法新社採訪的專家指出，文中引用的科學依據其實備受學界質疑。

值得注意的是，該論文宣稱完全由馬斯克的Grok 3人工智慧系統撰寫，並獲得COVID-19異議人士羅伯特·馬隆的部落格大力推廣，點閱數突破百萬。馬隆在文中聲稱：「繼人為氣候變遷爭議和藥廠扭曲實證醫學後，AI進行政府資助研究將成為常態。」

事實上，科學界已有壓倒性共識，確認化石燃料燃燒與全球升溫及極端氣候災害的關聯性。環境科學教授馬克·內夫直言：「大型語言模型根本不具備推理能力，它們只是根據訓練資料預測詞句的統計模型，這稱不上是研究。」

論文共同作者中包含長期接受石化業界資助的天體物理學家威利·蘇恩，而AI分析的參考文獻正是引用蘇恩與物理學家赫爾曼·哈德那些備受爭議的研究。專門追蹤學術不端的微生物學家伊莉莎白·比克質疑：「論文完全沒說明AI如何被指示分析資料，這種不透明性令人憂心。」

更令人質疑的是，該期刊及其出版社似乎都非「出版倫理委員會」成員，且論文從投稿到發表僅耗時12天，審查流程極不尋常。NASA首席氣候科學家加文·施密特直言：「AI抄襲垃圾論文不意外，但這篇改頭換面的東西同樣毫無可信度。」

哈佛大學科學史學家娜歐蜜·歐蕾斯克斯點破關鍵：「利用AI只是最新伎倆，目的是把陳舊的錯誤論點包裝成新穎主張。」專家們呼籲學界正視AI研究可能製造的「虛假客觀」陷阱，避免讓科技進步反而成為反科學論述的幫兇。