遠古洪水解密：現代極端水患其實「不夠看」？

英國艾克斯特大學最新研究顛覆認知！科學團隊分析西歐數千年地質古洪水紀錄後發現，近年被視為「破紀錄」的歐洲洪災，放在歷史長河中根本排不上名。這項發表於《氣候變遷》期刊的突破性研究警告：若只參考短短百年的現代水文資料，恐嚴重低估未來洪患風險。

研究主持人哈里森教授直言：「巴基斯坦、西班牙、德國近年造成數千人死亡的『世紀洪災』，若對照過去幾千年的古洪水證據，其實算不上真正極端。」團隊透過沖積平原沉積物、砂粒定年與巨礫移動軌跡等「自然檔案」重建歷史，發現萊茵河流域8,000年來至少發生過12場比現代更猛烈的洪水；而英國塞文河在公元前250年左右的超級洪峰，流量甚至比2000年災難性水患還高出50%。

「這就像用1分鐘的影片判斷整部電影劇情。」共同作者馬克林教授比喻，現行防洪工程常以「200年一遇」等短期資料為標準，但古洪水證據顯示，所謂「極端值」可能只是尚未觸及歷史真正上限。更令人憂心的是，當這種「被低估的自然波動」遇上氣候變遷加劇的極端天氣，恐催生真正史無前例的超級洪患。

研究團隊呼籲各國調整防災思維：與其將近年災情全歸咎溫室效應，更應整合古水文資料重新計算風險值。畢竟要打造真正「韌性城市」，得先認清人類文明在自然界的渺小座標——那些被我們稱為「千年一遇」的洪水，或許只是地球記憶中的尋常浪花。