音樂產業對抗AI侵權：一場艱難的戰役

當AI技術不斷突破創作邊界，全球音樂產業正面臨前所未有的挑戰。從串流平臺到法庭攻防，唱片公司與音樂人正全力阻止生成式AI對藝術作品的盜用與濫用，但這場戰役顯然困難重重。

索尼音樂近期揭露，已要求下架超過7.5萬件深度偽造作品，這個驚人數字充分顯示問題的嚴重性。專門從事聲音分析的資安公司Pindrop指出，AI生成的音樂雖然充斥各大平臺，但其實存在明顯破綻。「即使聽起來很逼真，AI作品在頻率變化、節奏和數位模式上，仍會出現人類表演中不會有的細微異常。」

在YouTube或Spotify等主流平臺，隨處可見AI偽造的2Pac披薩饒舌歌，或是Ariana Grande從未演唱過的K-pop翻唱曲。Spotify政策負責人Sam Duboff坦言：「我們非常重視這個問題，正在開發更完善的辨識工具。」YouTube也表示將在數週內公佈其AI偵測系統的升級成果。

市場分析師Jeremy Goldman指出，不法分子總是快人一步，使得音樂產業只能被動應對。「YouTube每年營收數十億美元，有強烈動機解決這個問題。」他相信平臺方正在認真處理，畢竟「誰都不想讓YouTube淪為AI惡夢的溫床」。

除了深度偽造，業界更擔憂音樂作品被未經授權用於訓練AI模型。多家大型唱片公司去年已對Udio母公司提起訴訟，指控其「使用受版權保護的錄音作品來開發技術，意圖竊取原創作品的聽眾與潛在授權機會」。然而時隔九個月，紐約與麻州的兩起訴訟都尚未進入實質審理階段。

範德堡大學法學教授Joseph Fishman表示，這類案件核心在於「合理使用」原則的界定，可能對智慧財產權應用產生深遠影響。「這是個充滿不確定性的領域，初期判決未必具有決定性，最終可能需由最高法院定奪。」

在立法戰場上，音樂產業同樣進展有限。雖然田納西州等音樂重鎮已透過針對深度偽造的地方法案，但美國國會提出的多項法案仍停滯不前。分析師指出，川普政府傾向放寬AI監管的立場，可能使情勢更加不利音樂創作者。

英國情況同樣嚴峻，工黨政府正考慮修法允許AI公司預設使用網路創作內容，除非權利人明確反對。為此，包括Kate Bush在內的千餘位音樂人，特別發行名為《這是我們要的嗎？》的無聲專輯以示抗議。

Goldman認為，只要音樂產業持續處於分裂狀態，就難以有效對抗AI威脅。「產業過度碎片化，反而阻礙問題的解決。」這場關乎創作本質的攻防戰，恐怕還將持續很長一段時間。