Meta放寬審查政策後 仇恨言論等有害內容激增

最新調查顯示，自從Meta終止美國第三方事實查核機制並放寬內容審查政策後，旗下社群平臺上的仇恨言論等有害內容大幅增加。這項針對約7,000名Instagram、Facebook和Threads活躍使用者的調查發現，政策轉變已對平臺安全造成顯著衝擊。

今年1月，這家總部位於帕羅奧圖的科技巨頭不僅終止與美國事實查核機構合作，更仿效X平臺(原Twitter)推出「社群筆記」功能，將辨識不實資訊的責任轉嫁給一般使用者。此舉被視為是向川普新政府示好，因保守派長期抱怨科技平臺的事實查核是在打壓言論自由、審查右翼內容。

與此同時，Meta也放寬了性別與性向認同等敏感話題的討論限制。更新後的社群守則甚至允許使用者基於他人性別或性向，公開指控其患有「精神疾病」或「異常」。包含UltraViolet、GLAAD和All Out在內的人權組織聯合發布的調查報告指出：「這些政策調整，等於推翻了該公司近十年來建立的內容審查標準。」

調查結果顯示，每6位受訪者中就有1人曾在Meta平臺遭受性別暴力，66%使用者目擊過仇恨或暴力內容。高達92%使用者對有害內容增加表示擔憂，認為平臺提供的保護明顯不足；77%受訪者坦言現在「更不敢」自由表達意見。

Meta在5月發布的季度報告中聲稱政策調整影響有限，強調「違規內容出現率在多數領域保持穩定」。但調查機構反駁，這份報告完全未反映使用者實際遭遇的仇恨攻擊情況。UltraViolet活動總監Jenna Sherman向法新社表示：「社群媒體已不只是『去』的地方，而是我們生活、工作和娛樂的場域。當祖克柏決定開倒車，等於棄弱勢使用者於不顧。Facebook和Instagram原有的公平性問題，現在已完全失控。」

人權組織強烈要求Meta聘請獨立第三方評估政策調整造成的影響，並儘速恢復原有審查標準。國際事實查核網路(IFCN)警告，若Meta將這套模式擴充套件至全球100多個合作國家，恐將產生毀滅性後果。目前法新社正以26種語言參與Meta的亞洲、拉美和歐盟事實查核計畫。

[end]