能源建設投資風險大評比：太陽能完勝核電廠

國際能源署預測，到2050年前全球將投入超過100兆美元建設淨零排放能源基礎設施。然而這些計畫都面臨建設成本超支或工期延誤的風險。過去十年新興的氫能、地熱等技術，更讓政府機構、能源開發商、投資者等利害關係人難以評估哪些永續能源系統最適合未來發展。

波士頓大學全球永續研究所(IGS)在《能源研究與社會科學》期刊發表的最新研究發現，失控的建設成本和延誤的工期阻礙了許多能源計畫。研究顯示，這些專案平均超支40%的建設成本，工期更比預期延誤近兩年。

核電廠堪稱最糟的案例，建設成本平均超支達預期的兩倍以上，工期延誤也最嚴重。具體來說，核電廠平均超支102.5%的建設成本，最終比預算多出15.6億美元。

新興的淨零選項同樣風險偏高。氫能基礎設施、碳捕捉封存技術，以及依賴天然氣的熱電廠，都出現顯著的成本超支和工期延誤，令人質疑這些技術能否快速擴充套件以達成減碳目標。

研究主持人、IGS所長Benjamin Sovacool教授警告：「令人憂心的是，這些發現為大力推動氫能經濟的努力亮起紅燈。」

相較之下，太陽能和電網傳輸專案的建設紀錄最佳，經常提前完工或低於預算。風力發電場在財務風險評估中也表現優異。

Sovacool教授強調證據很明確：「風力和太陽能等低碳能源不僅具有氣候和能源安全的巨大優勢，還因建設風險低、延誤機率小而具備財務優勢。這進一步證明這些技術擁有被低估的社會經濟價值。」

這項研究採用遠大於現有資料庫的原創資料集，對全球能源基礎設施的建設成本超支風險和工期延誤進行最嚴謹的比較分析。

研究團隊彙整了83個國家、1936至2024年間興建的662個能源基礎設施專案資料，總投資額達1.358兆美元。這包括地熱和生質能等新興技術，為這些剛商業化的技術提供嶄新的成本動態見解。

研究評估了十類專案：燃煤/燃油/天然氣熱電廠、核反應爐、水力發電大壩、公用事業規模風場、太陽能光電與聚光太陽能設施、高壓輸電線路、生質能發電廠、地熱發電廠、氫氣生產設施，以及碳捕捉封存設施。

這項全球分析的另一重要貢獻，是找出能源專案超支和延誤的原因與臨界點。研究檢視規模不經濟、建設延誤和治理因素，以識別成本激增的關鍵閾值，協助制定更好的風險管理策略。

共同通訊作者Hanee Ryu指出：「規模不經濟的發現特別令人震驚，當專案容量超過1,561百萬瓦時，成本攀升風險顯著提高。這暗示我們可能需要重新思考大規模能源基礎設施的規劃方式，特別是在投入數兆美元推動全球脫碳之際。」

Ryu解釋，這可能意味著小型模組化再生能源專案不僅帶來環境效益，還能降低財務風險並提供更準確的預算預測。

[end]