中國晶片戰略如何破解川普關稅陷阱？分散式創新成關鍵

隨著川普政府威脅對中國及東南亞國家祭出第二波「對等關稅」，全球晶片戰爭進入新篇章。但當華盛頓仍緊抱科技霸權舊思維時，北京早已改寫遊戲規則——中國半導體產業的競爭力正來自其刻意設計的「分散式生態系」，而非傳統的國家冠軍模式。

在半導體領域，中國打造了一個多元競爭的戰場：龍芯、華為、平頭哥（阿里巴巴）等企業在國家設計的架構下激烈競爭。這些企業的生存法則，取決於是否符合國家戰略、政策連貫性與實際效能驗證。對外部觀察者而言，這種多供應商、多架構並行的模式看似混亂，實則是中國面對美國技術圍堵的精妙反制。

中國的技術自主戰略不追求短期獲利或市佔率，而是建立「多重備援」系統：龍芯CPU保障政府機關與關鍵基礎設施的運算安全；平頭哥晶片在雙11購物節等國家級流量高峰中支撐阿里雲；華為昇騰處理器更已取代被禁運的NVIDIA H100，訓練出深度求索等大型AI模型。值得注意的是，龍芯晶片甚至已部署於北斗衛星與天宮太空站，展現其軍民兩用的可靠效能。

每家企業都需透過《29號文》採購規範、信創認證，並爭取國家大基金支援。這種「去中心化」的生態系，使中國能分散風險，避免單點失效。川普關稅政策的基本假設——中國仍依賴外國技術與全球供應鏈——顯然已過時。自2018年以來，北京系統性地強化本土技術堆疊，如今龍芯3A5000處理器已進入鶴壁市萬臺校園電腦，平頭哥倚天710晶片支撐電商與雲端AI高負載，華為昇騰910C更已實際取代百度、科大訊飛系統中的美國硬體。

中美科技競爭本質差異在於：美國創新由季度財報與市場份額驅動，中國則注重戰略契合度與制度信任。北京不問「這款晶片能否超越英特爾」，而是問「能否在國家伺服器上安全執行麒麟系統，不受外國程式碼與制裁影響」。這種「適配優先」的思維，使中國正建立具戰略自主權的技術基礎建設。

當全球供應鏈分裂之際，中國晶片戰略提供「分散式自主」的新正規化。龍芯架構、ARM、RISC-V、x86並行發展，沒有任何單一技術架構不可替代。透過風險分散，北京已有效免疫於過去制裁賴以生效的「咽喉點」依賴。這正是川普第二任期戰略可能失算之處——關稅政策假定中國科技生態脆弱且外向依賴，但分散式創新反而使其具備驚人韌性。

對澳洲等國家而言，面對中國技術生態的破碎化特徵，政策回應需要更細緻的判斷。開放原始碼的RISC-V處理器或AI模型，可能提供低風險的合作切入點。正如地緣戰略專家菲利普·伊萬諾夫在《2025戰略》分析指出，在猜疑與分裂的時代，戰略靈活性可能比全面排除更有價值。

[end]