古羅馬混凝土真的比現代混凝土更環保嗎？研究揭開驚人真相

橫跨整個帝國的水道橋、橋梁與建築，古羅馬混凝土歷經兩千年風霜仍屹立不搖。最新一期《iScience》期刊研究探討：若重新採用羅馬配方，能否提升現代混凝土的永續性？

研究團隊發現，複製古法配方所需的水資源與能源消耗，以及二氧化碳排放量，其實與現代工法相差無幾。但哥倫比亞北方大學工程師Daniela Martinez指出：「羅馬混凝土的卓越耐久性，可能從長期來看更具永續價值，因為能大幅降低重建與維護需求。」她強調：「研究古法能教導我們如何延長建築壽命，畢竟永續性與耐久性本就密不可分。」

在建築業減碳競賽中，混凝土生產仍是重大挑戰。現行工法不僅造成空氣汙染，更佔全球人為二氧化碳排放量的8%，能源消耗更高達全球總需求的3%。

研究團隊特別關注兩種混凝土的關鍵原料——石灰岩。當加熱至高溫時，石灰岩會分解產生二氧化碳與氧化鈣，再與其他礦物和水混合形成黏合劑。羅馬人巧妙結合當地岩石、火山灰「波佐蘭」以及拆除廢料；現代混凝土則以水泥混合各類砂石製成。

透過模型比對後，研究結果令人意外：每單位體積的羅馬混凝土，碳排放量竟與現代配方相當，甚至在某些情況下更高。Martinez坦言：「與預期相反，採用古法配方配合現代技術，並不能顯著降低排放或能源需求。」

不過研究也發現，古法生產能減少11%至98%的有害空氣汙染物（如氮氧化物與硫氧化物）。若改用再生能源，減排效果更為顯著。此外，羅馬混凝土的優異耐久性，對於道路等需要頻繁維護的高使用率設施特別有利。美國加州大學戴維斯分校工程師Sabbie Miller解釋：「當考慮使用壽命時，耐久性高的混凝土確實能減少環境衝擊。」

但比較兩者存在難度，因為現代混凝土僅有200年歷史，且與鋼筋混凝土的劣化機制不同。柏克萊分校Paulo Monteiro教授提醒：「鋼筋腐蝕是現代混凝土損壞主因，比較時必須格外謹慎。」

研究團隊未來將深入分析兩種混凝土在不同情境下的表現。Martinez總結道：「羅馬人的智慧給予我們許多啟發，若能結合古今工法優勢，就能打造更永續的建築環境。」

[end]