史前刻畫改寫人類歷史：新研究挑戰固有認知

一項最新研究發現，來自Manot、Qafzeh和Quneitra洞穴的刻畫石器，反映了早期人類的象徵行為，而Amud洞穴的石器則顯示出功能性用途。這項研究凸顯了中舊石器時代社會中抽象思維的萌芽。

這項由希伯來大學和本古裡安大學的Mae Goder-Goldberger博士，以及Monrepos考古研究中心和人類行為演化博物館的João Marreiros博士主導的研究，與希伯來大學的Erella Hovers教授和阿爾加維大學的Eduardo Paixão博士合作，提供了關於舊石器時代人類行為複雜性的新見解。

研究發表在《考古學與人類學科學》期刊上，探討了刻畫石器的刻意製作，為中舊石器時代的抽象思維和象徵行為提供了強有力的證據。

儘管這些刻畫是刻意為之的觀點已被廣泛接受，但實證測試卻相當有限。許多考古學家先前將這些刻痕歸因於實用活動，例如工具使用或自然磨損，而非刻意的象徵表達。對於早期人類是否存在抽象或象徵思維，學界一直持懷疑態度，認為象徵行為（如藝術或抽象表達）在人類演化過程中出現得較晚，且與現代人類密切相關。這項研究挑戰了這一觀點，提供了現代人類全球殖民之前刻意象徵刻畫的證據。

研究聚焦於Levantine地區的關鍵遺址，包括Manot洞穴、Amud洞穴、Qafzeh洞穴和Quneitra露天遺址。研究人員使用先進的3D表面分析技術，檢視刻痕的幾何形狀和模式，以區分刻意刻畫與功能性痕跡。研究結果揭示了顯著差異。

來自Manot、Qafzeh和Quneitra的石器具有刻意刻畫的幾何圖案，這些圖案與表面地形相吻合，強調了其美學和象徵意圖。相比之下，Amud洞穴的石器刻痕淺且無規律，與作為磨具的功能性用途一致。

Mae Goder-Goldberger博士解釋道：「抽象思維是人類認知演化的基石。這些石器上的刻意刻畫凸顯了象徵表達的能力，並暗示了一個具有高階概念能力的社會。」João Marreiros博士補充道：「我們使用的方法不僅強調了這些刻畫的刻意性，還首次提供了一個研究類似石器的比較框架，豐富了我們對中舊石器時代社會的理解。」

儘管來自Qafzeh、Quneitra和Manot的刻畫石器在其時間和地理背景中是孤立的，但刻痕本身的共同特徵和圖案結構的相似性，暗示了刻意的、預先規劃的行為。這些發現加深了我們物件徵行為的理解，並為早期人類的認知和文化發展提供了關鍵見解。

這項研究標誌著理解我們祖先象徵行為範圍的重要一步，彌合了功能性工具使用與抽象表達之間的差距。

參考文獻：Mae Goder-Goldberger, João Marreiros, Eduardo Paixão和Erella Hovers，〈Levantine中舊石器時代的刻畫石器與人類行為複雜性〉，《考古學與人類學科學》，2025年1月10日。DOI: 10.1007/s12520-024-02111-4