AI帝國主義？科技殖民新霸權的崛起與反思

科技記者Karen Hao最新力作《AI帝國》辛辣揭露OpenAI及其執行長Sam Altman如何主導這場人工智慧競賽，同時探討AI產業對社會與環境造成的衝擊。

如果你近年來關注AI領域的爆炸性發展，應該對Karen Hao在《大西洋月刊》、《華爾街日報》等媒體的深度報導不陌生。這位資深科技記者在其處女作中，以犀利筆觸揭開AI產業弱肉強食的真實面貌，直指這個幾乎不受監管的行業如何肆無忌憚地擴張版圖。

該書詳實記錄了由OpenAI主導的現代AI競賽。這家微軟投資的新創公司，最初以非營利組織自居，標榜要比谷歌等商業巨頭更負責任地發展AI技術，承諾將研究成果開放共享。然而在執行長Sam Altman領導下——Hao將其描繪成一個權力龐大卻道德模糊的爭議人物——OpenAI逐漸背棄初衷，轉向利潤至上的商業模式。

如今為了在競爭中取得壓倒性優勢，OpenAI不僅違背了當初透明公開的承諾，更不惜曲解倫理規範、壓榨基層員工。但最令人深思的是Hao的質疑：「所謂的美好未來，究竟是為誰打造？」

書中尖銳指出，AI技術本身並非問題根源，真正的癥結在於由OpenAI等少數財閥主導的發展模式——這些企業憑藉雄厚資金與政治影響力，確保監管機構不會過問其運作細節，形成某種「科技特權階級」。

Hao將這種擴張模式比擬為現代版帝國主義：正如殖民者掠奪殖民地資源來壯大自身，科技巨頭也透過剝削邊緣群體來達成目標。從開發中國家的自然資源耗竭，到委內瑞拉、肯亞數據標註工人的血汗勞力，都是AI帝國擴張下的犧牲品。

但Hao並非全然悲觀。她以紐西蘭原住民運用AI復興毛利語的案例，指出AI技術民主化的可能途徑。要實現這個願景，必須從三方面著手：提升公眾AI素養、強化監管透明度，以及鼓勵多元技術路徑的探索。雖然這份改革藍圖尚顯粗略，卻點燃了改變的火種——正如Hao所言，革命的火花正來自我們對社群與人性的堅持，這恰恰是AI最難以理解的價值。