富豪太空極地行：科學實驗還是炫富之旅？專家質疑Fram2任務實質意義

由加密貨幣億萬富翁王春（Chun Wang）出資主導的Fram2太空任務近日引發熱議。這項為期4天的極軌道飛行計畫號稱要進行22項實驗，包括種植蘑菇、測試激素尿布與太空人X光掃描等。但多位航太專家直言，這些「世界首次」的實驗更像是噱頭，難以產出實質科學成果。

根據Space.com報導，3月31日美東時間晚間9時46分，馬爾他籍加密貨幣大亨王春與三名隊員，搭乘SpaceX「堅韌號」太空艙從佛州甘迺迪太空中心升空。這支全素人團隊包含挪威攝影師、德國機器人工程師與澳洲極地探險家，雖接受過8個月太空人訓練，但專家質疑其專業背景與實驗專案的關聯性。

任務宣告宣稱要達成「人類首次極軌道飛行」與「推進太空探索」兩大目標。但伊利諾大學航太工程學教授約翰·普魯辛（John Prussing）向CNN表示，他最初以為這是愚人節玩笑。德克薩斯大學航太工程師克里斯多福·康布斯（Christopher Combs）更直指，這項任務「比噱頭高階些，但稱不上突破性里程碑」。

英國杜倫大學太空倫理專家菲奧娜格·湯普森（Fionagh Thompson）批評，所謂「為全人類開拓太空」根本是過度包裝。她分析，就像任務致敬的19世紀極地探險隊，這種機會仍僅限「特權階級」參與。尤其當富豪自掏腰包上太空，反而凸顯太空旅行仍屬少數人專利的事實。

實驗設計更遭學界強烈質疑。以「太空種菇」為例，選用的蠔菇完整生長週期需數週，但任務僅持續4天；首次嘗試的太空X光掃描，也因短期停留難以觀測生理變化。湯普森指出：「從短期研究推斷結論相當危險。」即便部分資料可補充現有研究，前提是團隊願意公開成果。

針對極軌道飛行的科學價值，專家同樣不買單。普魯辛教授分析，極軌道需消耗更多燃料卻無特殊優勢，過去沒人嘗試純粹「不划算」。雖然太空船拍下首組極地即時影像，但這些區域早被衛星精密繪測，難有突破性發現。

湯普森總結，從極軌道飛行到任務命名，處處流露「太空冒險」而非科研計畫的本質。她強調不反對富豪投資航太，但大眾應辨識何謂「虛榮計畫」：「如果要當『太空英雄』，就該誠實表態，而非包裝成偉大科學事業。」

隨著太空艙即將降落加州外海，這趟斥資不菲的旅程究竟留下多少科學遺產？或許正如湯普森所言：「我們拭目以待——但別太樂觀。」