臉書內容審查「總是慢半拍」？最新研究揭驚人真相

無論是來自白宮的施壓，還是臉書社團成員的檢舉，要求下架貼文總會引發「言論審查」或「假訊息」的爭議，甚至成為網路迷因。但這些被刪除的貼文，真的能有效阻止不良內容擴散嗎？

東北大學最新研究發現，當臉書依社群守則下架違規貼文時，這些內容早已觸及預期受眾的75%以上。這項發表在《網路信任與安全期刊》的研究直指：「平台內容審查根本是亡羊補牢。」

電腦科學系助理教授蘿拉・埃德爾森直言：「在臉書上，內容審查對使用者體驗影響有限，因為動作總是太遲。」雖然所有主流社群平台都將內容審查作為防堵有害資訊的工具，但業者對於審查標準與執行程度始終諱莫如深。

為破解這個黑箱，研究團隊首創「預防性傳播」指標，透過機器學習分析260萬則貼文，預測內容的潛在擴散範圍。埃德爾森解釋：「我們想量化審查機制的效果，關鍵在於回答：如果貼文沒被下架，會產生什麼影響？」

研究團隊在2023年6月17日至8月1日期間，定期追蹤17,504個新聞娛樂專頁的貼文動態（英文內容每6小時、烏俄語內容每2小時監測一次），記錄按讚、分享、留言等互動數據。結果顯示，僅1%的熱門貼文就囊括58%（英文）、45%（烏克蘭語）和57%（俄語）的總互動量。

更驚人的是，83.5%的互動集中在貼文發布後48小時內，且半數互動平均在3小時內就會完成。而被下架的貼文僅佔極少數：英文0.7%、烏克蘭語0.2%、俄語0.5%，多數是「各式各樣的垃圾訊息」。

最終研究發現，刪除貼文僅能阻止24%至30%的預期互動。埃德爾森強調：「這說明若想靠內容審查改善使用者體驗，審查速度必須與演算法推薦速度同步。問題不在審查太慢或演算法太快，而是兩者根本不同調。」

[end]