首份藍天社交平臺全面研究出爐

由德國達姆施塔特工業大學（TU Darmstadt）主導的研究團隊，針對新興社交平臺藍天（Bluesky）展開研究，得出結論：以藍蝴蝶為標誌的藍天，這一蓬勃發展的短訊服務平臺，不僅是X平臺（前推特）的合適替代方案，還為使用者提供了切實可見的優勢。該研究成果發表在《2024年ACM網際網路測量大會論文集》上。

近幾個月來，為了抗議平臺所有者、科技巨擘伊隆・馬斯克，全球數百萬使用者紛紛離開社交平臺X（即前身為推特的平臺），其中許多人轉向了其競爭對手藍天，該平臺於2022年推出。

達姆施塔特工業大學的科學家們與國際研究夥伴合作，最近發表了首份對藍天的全面分析。由通訊網路實驗室（電氣工程與資訊科技系）的首席作者萊昂哈德・巴爾杜夫（Leonhard Balduf）率領的研究人員，在著名的ACM IMC會議上展示了他們的研究成果。

巴爾杜夫解釋說，雖然藍天「乍一看像是X的複製品」，但實際上它提供了更多的功能。這個參與式平臺基於截然不同的原則和架構。與臉書或X等集中式網路相比，它最大的優勢包括開放性、透明度、參與性以及更均衡的權力分配。

研究顯示，藍天使用者對自己的資料和身份，以及展示給他們的內容有更大的控制權。使用者不必依賴不透明演演算法提供的單一資訊流，而是可以從數以萬計的生成資訊流中進行選擇，其中大多數是由其他使用者建立的。

同樣，在內容審核方面，藍天也提供了更多的選擇自由和控制權，社羣在其中做出了重大貢獻。此外，所有必要的元件都以開源軟體的形式提供，因此原則上任何使用者都可以自行運營。

通訊網路實驗室主任比約恩・舍爾曼（Björn Scheuermann）教授解釋說：「藍天的開放架構有效地使至少懂技術的使用者能夠對社交網路的核心方面，即內容的推薦和審核，做出有意義的貢獻。而且我們發現，社羣實際上充分利用了這一選擇。」

舍爾曼表示，由於其透明度和開放性，藍天對研究人員來說是「天堂」，尤其是在推特/X透過收取高昂費用，實際上封閉了其資料以供獨立研究使用的情況下。

然而，該研究也指出，除了這些重大優勢外，這個去中心化平臺也存在一些問題。巴爾杜夫解釋說，例如，關於誰擁有內容的權利，以及如何保護開放資料訪問不被濫用的討論日益增多。

研究還指出，該系統可能難以應對其爆炸性的增長，而且目前無廣告服務的財務安全性仍是一個懸而未決的問題。自2024年2月這個相對較新的平臺向公眾開放以來，使用者數量已經從約250萬增長到如今的約2800萬，增長了10倍。

除了達姆施塔特工業大學外，來自英國、法國和中國的另外五所大學也參與了這項研究。達姆施塔特工業大學的科學家們在資料收集和分析方面做出了主要貢獻，他們還對內容審核系統進行了分析。