核爆來襲，防空洞真能保命嗎？

在核子攻擊時，核子掩體真的能保障我們的安全嗎？事實上，核子掩體並非萬無一失的保命之道，以下為您詳細解說。

沒有任何人造災難能比核子彈造成更巨大的破壞。幸運的是，我們有防空洞和掩體，它們能保護我們，對吧？但實際上，這些建築物抵擋核子彈強烈熱能和衝擊波的能力各不相同。

哥倫比亞大學梅爾曼公共衛生學院環境健康科學副教授兼輻射安全官培訓課程主任諾曼・克萊曼向《生活科學》表示：「這完全取決於掩體的位置和核彈的品質。」據克萊曼所述，防空洞興起於冷戰時期，當時美國和蘇聯相互以核子武器威脅，有同歸於盡之勢。兩國政府都設計了相關計畫，在大型公共建築中建造掩體，也鼓勵民眾在自家室內或室外建造掩體。然而，哥倫比亞大學輻射安全計畫執行主任彼得・卡拉卡帕指出：「我認為很多推銷這些掩體的人只是想在危機中撈一筆，大多是些江湖郎中跟騙子。」

核爆發生時，防空洞不一定能保證安全，其有效性取決於核彈和掩體的品質。現代核子武器與20世紀中期的大不相同，如今的核子武器威力更強，主要是因為它們的引爆反應與二戰和冷戰時期不同。20世紀50年代的核彈核心由放射性元素鈽或鈾 - 235同位素製成，原子在稱為裂變的過程中分裂，引發巨大爆炸，這種核彈稱為原子彈或裂變彈。克萊曼表示：「這些裝置的體積比現代核子武器小得多，相差好幾個數量級。」而現在我們使用的是依靠氫融合反應產生爆炸的核彈，原子爆炸僅僅是引發更大的熱核爆炸的契機，這種爆炸的衝擊半徑可達100英里（160公里）。（相比之下，投放在廣島和長崎的核彈衝擊半徑約為1英里，即1.6公里。）在這兩種核子武器中，氫融合反應的熱核彈比裂變彈威力大得多。克萊曼說：「如果你距離熱核裝置600英里（1000公里），掩體或許能幫到你，但如果你在衝擊半徑之內，衝擊波、熱能和爆炸會把你摧毀。」

此外，還有輻射的問題。輻射是爆炸後產生的波和粒子的釋放。克萊曼表示，可以建造一個能防輻射的掩體，其牆壁必須用3到5英尺（0.9到1.5米）厚的混凝土、鋼材和鉛襯裡，鉛會嵌入掩體的牆壁和門道，因此完好無損的掩體對其內部人員的輻射暴露風險很小。而且，入口「必須是曲折的」，因為輻射沿直線傳播，曲折的入口可以抵擋輻射。

卡拉卡帕將掩體的防護能力分為三個部分：它必須是一個能承受爆炸並抵擋輻射的有效結構（這部分取決於它相對於爆炸的位置）；你和爆炸產生的輻射之間的遮蔽材料有多少；以及它能多好地阻止放射性塵降物（核爆炸中產生和釋放的物質）進入。

爆炸後，致命的輻射會持續數天，所以如果能在最初的爆炸中倖存，就必須待在掩體內以避免放射性塵降物。因此，你的掩體不僅要配備足夠維持約一週的物資（根據克萊曼的說法），還要有良好的通風系統，且不能讓輻射進入。這個時間估計取決於掩體與爆炸地點的距離。然而，克萊曼補充說：「這並不意味著就安全了，只是輻射水平低到不會讓你因急性輻射中毒而死亡。」他還提到，輻射暴露的一個重大長期風險是患癌，但這種風險和其他後果可能要數十年後才會顯現。

所以，距離爆炸點只有幾英里的掩體作用不大，但距離爆炸點數十英里的優質掩體可以讓裡面的人在數天內免受輻射威脅。克萊曼說：「這其實就是個遮蔽問題，遮蔽熱能、遮蔽衝擊波和遮蔽輻射。」