紅書平臺：TikTok禁令下美中網民的意外邂逅

2025年1月19日，TikTok禁令生效，數百萬使用者紛紛湧向中國應用程式紅書（RedNote）避難。在1月18日午夜前，該公司短暫關閉了TikTok應用程式，但次日又恢復了服務。1月19日，蘋果和谷歌應用商店均無法下載TikTok。

透過貓咪迷因、關於禁令的搞笑段子，以及對平時避而不談話題的坦率交流，前TikTok使用者和紅書原住民正在跨越美中數位鴻溝，彌合多年來的隔閡。這種自發的聚合，讓人想起網際網路最初構想的地球村夢想。在這個分裂的世界裡，它宛如一線曙光，讓人們看到了連結與溝通的希望。

我是一名研究中國和跨國數位媒體的研究者，也是一位旅居美國的中國人。自2014年起，我就成為了紅書的使用者。

2025年1月14日星期二上午，我像往常一樣在紅書上滑動，發現「推薦頁」已截然不同。在我常見的電視劇、明星和化妝內容中，摻雜著自稱「TikTok難民」、帶有美國IP地址的新帖子。我繼續滑動，推薦演演算法不斷推送美國新使用者的帖子，他們試圖在紅書上重建自己的社群。

這一現象迅速爆發：短短24小時內，紅書上的#TikTok Refugee#話題標籤獲得了3620萬次瀏覽量，引發了數百萬次討論。紅書躍居蘋果應用商店免費應用排行榜榜首。

據這些TikTok難民表示，隨著2025年1月19日禁令臨近，使用者們擔心不僅會失去平臺使用權，還會失去自己的內容和收入來源。他們沒有轉向Meta的Instagram或X等美國本土替代平臺，而是選擇逃往另一個中國平臺——紅書，以此抗議美國科技巨頭，他們認為這些巨頭遊說推動了禁令的出臺。

這一意外轉變，很大程度上源於TikTok影響者（如@whattheish）推薦紅書為新的TikTok。考慮到抖音是中國版的TikTok，大批使用者轉向紅書似乎令人意外。然而，大多數其他中國應用程式，包括抖音，僅在中國應用商店提供，且需要中國手機號碼才能註冊。而紅書的獨特之處在於，全球各地的使用者可透過不同地區的應用商店下載，無需中國手機號碼。

與TikTok母公司位元組跳動不同，紅書（中文稱為小紅書）沒有按地理區域推出不同版本，而是在全球提供統一平臺。位元組跳動總部位於中國，但在2015年成立了美國子公司TikTok。2022年，TikTok與甲骨文合作處理美國使用者資料，以解決資料安全問題。相比之下，紅書的所有者行吟資訊科技有限公司是一家總部位於上海的公司，因此不受美國直接監管。

這種全球可訪問性與小紅書的初衷相契合。其英文名直譯為「小紅書」，常讓西方人士聯想到毛澤東的革命著作，認為它具有共產主義色彩。然而，該平臺的真正願景與此截然不同。

小紅書建立於2013年，最初定位頗具小資情調。創始人瞿芳和毛文超在美國購物時相識，他們將小紅書定位為一個融合社交媒體、生活方式內容和電子商務的平臺，核心圍繞全球旅行和購物。

儘管紅書的使用者群不斷擴大，但核心使用者仍主要是留學生、海外華人群體和國際旅行者。其名稱寓意著它將成為海外旅行和購物的「紅色」（在中文中表示流行）指南。它既是中國遊客的旅行聖經，也是時尚的海外生活方式策展人。

該應用程式在將一些鮮為人知的地方變成中國遊客的旅遊勝地方面發揮了重要作用。2023年，它讓德國杜塞爾多夫成為中國美食愛好者的目的地；2024年奧運會期間，它又讓巴黎的潮流街區和公共廁所備受關注。

作為一名旅居海外的中國人，紅書已成為我日常生活中不可或缺的平臺，我在上面查詢評論、分享生活點滴，並與中國社群保持聯絡。早在TikTok難民湧入之前，小紅書就已吸引了來自臺灣、新加坡、馬來西亞等華語社群的使用者。

我緊張地潛伏在討論區，擔心TikTok難民與紅書原住民（他們自稱「紅薯」）之間會產生摩擦和衝突。然而，他們的初次相遇卻意外地溫馨有趣。

遵循口口相傳的建議，TikTok新手開通新帳號後的第一步就是釋出貓咪照片，他們戲稱這是「交貓稅」。中國紅書使用者則以讚美回應，或分享自己的貓咪照片。就這樣，儘管存在語言和文化障礙，他們還是打破了僵局。

當TikTok難民釋出沒有寵物的自我介紹時，紅書使用者會回復一張迷因圖：一隻拿著槍的貓，配文「你好，我是間諜。讓我看看你的貓」。這個玩笑迅速流行起來，「中國間諜」很快成為「中國朋友」的另一種說法。TikTok難民甚至會以「你想成為我的中國間諜嗎？」作為俏皮的開場白。

透過可愛的迷因和機智的笑話，雙方都在嘲笑TikTok禁令。他們嘲諷禁令將資料隱私問題扭曲成冷戰對抗和間諜活動的陳舊敘事，而不是將其視為全人類在數位時代共同面臨的挑戰。

寒暄過後，紅書原住民和TikTok難民經常就各種話題交換問題。有些話題讓我擔心，因為它們很容易讓對話陷入僵局。例如，一名TikTok難民詢問中國的LGBTQ生活，一名紅書原住民則詢問美國的收入情況。

然而，這些交流並沒有像我擔心的那樣產生尷尬的氣氛，反而促成了有意義的對話。中國使用者解釋了他們對美國收入的疑問：他們感到好奇是因為中國的「美國夢追尋者」（那些談論著移居美國的中國人）常常誇大美國的工資和生活水平。美國人則驚訝地得知，雖然同性婚姻在中國仍屬非法，但成都卻被稱為中國的「同性戀之都」。

隨著我持續記錄這些互動，它們不斷發展和演變。最初的文字討論延伸到了直播對話。美國和中國社交媒體使用者之間這一罕見的直接互動表明，他們並不像想像中那樣不同。線上上，他們有著相同的興趣：可愛的迷因、性感誘惑的內容和有趣的評論；線上下，他們都面臨著維持生計的日常挑戰。

這一現象將如何收尾？TikTok難民的熱情消退後會離開嗎？還是會有任何一方的監管機構介入？作為一名多年研究美中媒體交流的人，我深刻意識到這一時刻的重要性，儘管它可能只是曇花一現。這標誌著美中網際網路使用者在多年的數位隔絕後，一次有意義的重新連結。

這種隔絕是由谷歌退出中國、中國的防火牆以及美國強制分離位元組跳動的中美平臺造成和加劇的。此外，數位平臺和推薦演演算法越來越容易讓人們陷入自己的資訊孤島。

對我而言，這一時刻讓人想起加州網際網路先驅者、中國科技創新者和使用者曾經共同懷抱的烏託邦夢想：一個數位廣場和地球村。

它也是全球分裂陰雲中的一線希望。即使在一個因平臺、錯誤資訊和政治分歧而日益分裂的世界裡，意外的連結仍有可能開花結果。當人們以尊重、真誠和一絲幽默相待，或許再借助AI翻譯工具，看似難以跨越的語言、文化和數位鴻溝也能被跨越。