女性為何沉迷於真實犯罪Podcast？揭開恐怖故事背後的吸引力

真實犯罪Podcast將針對女性的暴力事件轉化為一種娛樂形式，但為何如此多的女性聽眾對此著迷？在初次接觸《Crime Junkie》這類節目時，許多人可能會感到困惑：為什麼女性會願意聆聽這些描述綁架、性侵和謀殺的故事？然而，資料顯示，真實犯罪Podcast的聽眾中，女性佔比高達75%。

這種現象似乎存在著一種矛盾：女性在某種程度上，竟然享受聆聽這些針對女性的恐怖暴力事件。網路上許多點選誘餌式的文章提供了簡單易懂的解釋，認為女性對性別暴力有著普遍的恐懼，因此透過消費真實犯罪內容來理解並預防生活中的暴力。然而，這種解釋隱含著一種受害者責備的意味，將預防暴力的責任完全歸咎於女性個人的選擇，而忽略了結構性暴力對女性的影響。

事實上，這些Podcast本質上是娛樂產品。《Crime Junkie》和《My Favorite Murder》的創作者並非記者，而是講故事的人。她們透過整理新聞報導、警方報告和其他真實犯罪書籍的資料，將每集的故事聚焦於一兩起謀殺案，並運用虛構作品的敘事技巧，如戲劇性的情節發展和角色塑造，將犯罪報導的「原始材料」轉化為引人入勝的故事。

這些Podcast的節目形式也為聽眾創造了一種親密感。無論是《Crime Junkie》還是《My Favorite Murder》，它們的節目都像是對話，讓聽眾感覺像是在偷聽兩個陌生人講述一個聳人聽聞的故事。這種形式讓聽眾成為一種「聽覺偷窺者」，並透過主持人之間的互動，營造出一種與真實朋友相處的氛圍。

值得注意的是，這些Podcast在描述暴力犯罪時，往往將其視為單一、獨立的行為，而非更大範圍內針對女性的暴力模式的一部分。節目最終的結論通常是將罪犯繩之以法，暗示這些暴力犯罪可以透過監禁等簡單的解決方案來處理，而非社會或結構性的變革。這種觀點也反映在節目中反覆強調的「預防暴力小貼士」上，例如《My Favorite Murder》的「保持性感，別被謀殺」和《Crime Junkie》的「粗魯一點！奇怪一點！活下去！」這些口號都強調了個人的責任，而非社會或結構性的解決方案。

從心理學角度來看，重複接觸真實犯罪媒體可能是一種「重複強迫」的表現。根據佛洛伊德的理論，這種強迫行為超越了快樂原則，甚至可能與死亡驅力有關。對於許多女性聽眾來說，這些故事提供了一種「認同感」或「驗證感」，讓她們能夠面對過去經歷的創傷或對未來暴力的恐懼。然而，與真實的創傷經歷不同，Podcast可以隨時暫停或跳過，這種僅透過聽覺的體驗為聽眾提供了一種安全的距離感，讓她們能夠在通勤或做家務時聆聽，而不會被故事完全淹沒。

總的來說，真實犯罪Podcast將生活中複雜的主題——生命、死亡、正義和暴力——濃縮成簡潔的敘事，並融入熟悉的虛構和文化元素，反覆講述這些故事。透過僅使用單一感官並在聽眾之前評論這些恐怖事件，這些節目為聽眾提供了一個「安全」的環境，讓她們能夠面對最糟糕的暴力案例，然後隨時關閉。