癌症新理論：顛覆傳統基因觀點的全面性思維

最近，科學家在一篇論文中挑戰了現行以基因為核心的癌症理論，呼籲轉向更全面的觀點，將非基因因素納入癌症發展的考量。他們批評當前基因研究中的不一致性，並提出應考慮其他理論框架，例如基因調控網路的失調和組織結構理論的崩壞。這種思維轉變可能為癌症治療帶來更有效的策略，並強化針對環境中非致突變致癌物的預防措施。

來自系統生物學研究所的黃穗及其同事在《PLOS Biology》期刊上發表的最新論文中，呼籲重新審視長期以來將癌症視為基因疾病的觀點。數十年來，主流理論認為癌症的發生是正常細胞累積基因突變，導致其失控生長和繁殖。這一理論推動瞭如癌症基因體圖譜（The Cancer Genome Atlas）等大型基因定序計畫，旨在識別驅動癌症的突變並開發標靶治療。

然而，黃穗及其團隊質疑這種體細胞突變理論，認為其成效有限。他們指出基因資料中的矛盾，例如某些癌症並未發現明確的驅動突變，而某些正常組織雖帶有致癌突變卻未形成腫瘤。因此，他們主張採取更廣泛、更全面的方法，將生物系統的整體性納入考量，而非僅聚焦於基因突變。

他們提出了幾種替代模型，包括將癌症視為基因調控網路的失調（黃穗的觀點），或組織結構的崩壞（Soto-Sonnenschein的理論），即細胞環境的擾動促進了腫瘤的發展。作者認為，探索這些替代框架將為癌症的起源提供新的見解，並引導未來的研究方向。

作者進一步強調：「全面接受癌症起源超越基因突變的觀點，將為癌症治療和預防開闢新的視野。承認並非所有致癌物都是致突變物，將有助於強化公共衛生政策，預防暴露於可能促進癌症的環境非致突變因子，例如食品新增劑、塑膠及其他破壞組織平衡的毒物。」

參考文獻：Huang S, Soto AM, Sonnenschein C. (2025). The end of the genetic paradigm of cancer. PLOS Biology. DOI: 10.1371/journal.pbio.3003052