俄亥俄州限制青少年使用社群的爭議法案 遭聯邦法官裁定違憲

美國聯邦地區法院法官阿爾傑農·馬布利週四正式駁回俄亥俄州一項爭議性法案，該法案原定要求16歲以下青少年使用社群媒體前必須取得家長同意。這項裁決被視為科技業的重大勝利，也引發各界對數位時代言論自由與家長監護權的熱烈討論。

代表TikTok、Snapchat、Meta等科技巨頭的產業組織NetChoice提起訴訟，成功主張該法案不僅過於模糊寬泛，更違反美國憲法第一修正案保障的言論自由。法官馬布利在判決書中強調，雖然州政府保護兒童的初衷值得肯定，但現行法案的設計明顯逾越憲法界線。

俄亥俄州共和黨籍檢察長戴夫·約斯特的發言人貝瑟尼·麥科克爾表示，團隊正在研議判決內容，將評估後續行動。這項原定2024年1月15日生效的《社群媒體家長通知法》，其實是州長麥克·德溫去年7月簽署的861億美元預算案的一部分。當時共和黨副州長喬恩·赫斯特德曾公開指責社群媒體「刻意設計成容易上癮」，對兒童心理健康造成危害。

值得注意的是，類似法案在加州、阿肯色州和猶他州等地也陸續遭到NetChoice成功阻擋。這些法案共同要求企業必須取得家長授權才能讓青少年使用社群及遊戲應用程式，同時須公開內容審查標準。

馬布利法官在判決中特別點出，本案實質涉及兩項基本權利的衝突：憲法第一修正案保障的青少年言論自由，以及家長在不受政府過度幹預下撫育子女的權利。他援引司法先例指出，此類法案並非強化家長監護權，而是變相讓政府取得否決青少年網路言論的權力。

NetChoice訴訟部門主任克里斯·馬爾凱塞透過宣告讚揚這項裁決，強調「判決確認憲法不僅保護網站傳播內容的權利，也保障美國民眾接觸網路言論的自由，立法者在制定政策時必須尊重這些憲法權利。」

[end]