「一次開挖」雙管齊下：地下化電力與寬頻為小鎮省下千萬成本

麻州大學阿默斯特分校最新研究顯示，在升級電力與寬頻基礎建設時，採用「同步地下化」策略，竟能比分別施工節省近40%成本！這項發表於《Cell Reports Sustainability》期刊的突破性發現指出，最具經濟效益的做法是主動將現有架空線路地下化，即使這些線路尚未達到使用年限。

研究主要作者、UMass能源轉型研究所學者Mahsa Arabi強調：「同步埋設電力與寬頻線路的最大優勢，在於能透過共同部署大幅降低工程成本。」這種「複合式地下化」策略，甚至能讓麻州小型城鎮負擔得起基礎建設升級費用。研究團隊透過多種情境的計算模型比對，證實同步施工比分別作業省下39%經費。

「與其今年挖路埋電纜、明年又開挖鋪網路，何不一次搞定？」能源轉型研究所所長Erin Baker教授點出關鍵。研究團隊特別探討：城鎮究竟該採取何種地下化步調？是等到線路壽終正寢再更換，還是應該主動出擊？

為此，學者們建立精細的計算模型，綜合評估三大要素：架空線轉地下的轉換成本、停電造成的損失，以及地下化可避免的停電時數。研究主持人Jimi Oke教授補充：「成本是核心考量。過去研究只用平均值估算，但我們首次建立考量土壤成分、網路型別等變因的動態模型。」

以麻州Shrewsbury鎮為例，只要確認地下化能減少50%以上停電事故，積極推動複合式地下化就是最佳解。模型顯示，40年間投入4,540萬美元同步施工，可避免5,510萬美元停電損失（含食品腐壞、家電損壞、遠距工作中斷等）。更驚人的是，移除空中蜘蛛網還能提升150萬美元房產價值，總淨收益達1,130萬美元！

研究也發現，若僅地下化電力線，雖然成本較低，但淨收益驟降五倍；其他漸進式策略甚至會產生負收益。Baker教授提醒：「地下化效益取決於停電主因——當過半停電是氣候因素引起時，就該全力推動。但若是裝置老化導致，反而應該優先更新廠房。」

Oke教授以加州野火為例，指出地下化不僅能預防由輸電塔引發的火災（如2018年造成85人死亡的坎普大火），更能避免公用事業為防火災主動斷電的窘境。團隊期待未來能建立鼓勵城鎮戰略性思考的規範框架，並擴大研究不同地理環境的適用性，為基礎建設革新提供更全面的決策依據。

[end]