川普呼籲AI鬆綁 科技巨頭力挺

美國總統川普呼籲放寬人工智慧（AI）管制，獲得科技巨頭們的強力支援。這些企業主張，唯有如此才能維持美國的領先地位，並與中國競爭。面對生成式AI的快速發展，各國政府起初急於制定監管框架，而大型科技公司則迅速將該技術整合至產品中。

自今年1月上任以來，川普政府已將焦點轉向不惜一切代價加速AI發展，暫時擱置對模型產生幻覺、製造深偽影片或取代人類工作的擔憂。副總統JD Vance在巴黎AI峰會上向各國領袖表示：「AI的未來不會因過度擔心安全問題而獲勝。」這番言論令國際夥伴感到不安，尤其是以歐盟AI法案為傲的歐洲。

面對美國的新方向，歐洲官員正調整策略，轉而強調投資與創新而非安全。加州大學聖地牙哥分校資料科學與哲學教授David Danks解釋：「我們將看到全球監管力度大幅退縮，這在美國已顯現，歐洲也開始出現類似趨勢。」

科技公司正利用此監管鬆綁的機會，尋求開發AI技術的自由，聲稱這些技術在拜登政府時期受到過多限制。川普的首批行政命令之一便是廢除拜登的政策，這些政策曾對強大的AI模型提出適度監管，並指示各機構準備監督變革。

AI諮詢公司Cantellus Group執行長Karen Silverman指出：「顯然我們正從整體AI監管的連貫性思維後退。」川普政府已邀請業界領袖分享其政策願景，強調美國必須在最小化投資者限制下，維持「無可爭議的AI技術領導者」地位。

業界提交的意見將形塑白宮的AI行動計劃，預計於今夏公佈。主要企業的回應可預見地聚焦於中國帶來的生存威脅，並一致認為唯有不受監管束縛，才能應對這一挑戰。OpenAI的回應尤其強調與中國的對比，提及中國開發的生成式AI模型DeepSeek，其開發成本僅為美國的一小部分，凸顯競爭威脅。

OpenAI主張，美國的AI發展應「免受專制政權剝奪人民自由，以及阻礙我們實現這些自由的多層法律和官僚體制影響。」AI分析師Zvi Mowshowitz認為，OpenAI的目標是讓聯邦政府不僅不監管AI，還禁止各州自行監管。

目前與《紐約時報》就內容訓練使用進行訴訟的OpenAI也主張，限制網路資料存取將使美國在AI競賽中輸給中國。OpenAI表示：「若無法合理使用受版權保護的資料，美國將落敗，民主AI的成功也將受挫。」

由班史提勒和辛西婭艾莉沃等好萊塢名人提交的另一份回應則反對此觀點，反映影視產業與該技術的緊張關係。Meta在其回應中推崇其開源Llama AI模型，視之為爭奪美國技術優勢的一部分。Meta表示：「開源模型對美國贏得AI競賽並確保AI主導地位至關重要。」執行長馬克祖克柏甚至主張對歐洲的監管努力實施報復性關稅。

Google的意見則聚焦於AI龐大能源需求的基礎設施投資。與同業一樣，Google也反對美國各州自行監管，聲稱這將削弱美國的技術領導地位。儘管業界推動最小化監管，觀察家警告，無論政府是否介入，生成式AI都具備固有風險。

Danks警告：「負面新聞無所不在，若你的技術導致嚴重後果，你將面臨公關危機。」他補充道，企業別無選擇，只能自行降低風險。