朋友相似好，還是互補佳？長期友誼的驚人發現

回想一下你生命中的友誼，是什麼讓某些朋友關係特別支援且愉快？毫無疑問，共同的回憶、經歷和興趣扮演了一定角色。但朋友的性格特質，以及你自己的性格，又起了什麼作用呢？

最近，德國班貝格大學的羅伯特·科納和杜伊斯堡-埃森大學的託比亞斯·阿爾特曼進行了一項研究，探討了特定性格特質是否影響人們對友誼的感知，以及他們作為朋友被如何看待。研究人員還想探討兩個朋友之間的性格化學反應是否會產生差異。

研究這種問題比表面上看起來更複雜。想像一下艾爾和鮑伯的友誼。艾爾對這段友誼的感受，不僅受到她自己性格特質的影響，還受到鮑伯的特質（鮑伯自己評估的）以及艾爾如何看待鮑伯特質的影響。「我們希望同時研究這些效應，」科納說。

為此，研究人員對近200對朋友進行了線上調查。這些友誼的長度不一，但平均持續了10年。每個人都回答了一系列衡量自己性格特質的問題，並對朋友的性格進行了同樣的評估。他們還表示對這段友誼的滿意度，回答了關於朋友在實際和情感層面的支援程度，以及與朋友相處的樂趣。

研究人員將結果分解為「五大性格特質」（開放性、盡責性、外向性、宜人性和神經質），發現了一些有趣的模式。例如，自評為更外向、宜人和情緒穩定（神經質較低）的人，往往對友誼的滿意度更高。這與已知的觀點一致：性格就像一個鏡頭，影響人們如何體驗世界，甚至可能影響他們可能經歷的體驗。如果你天生更快樂、溫暖和外向，你也更可能以積極的方式看待友誼，並建立相互支援的關係。

自評為更宜人的人也被認為是更好的朋友，這很合理，因為宜人的人通常溫暖、友善且值得信賴。自評為更外向的人也被認為是更好的朋友，但僅限於社交上的樂趣。這並不令人意外：外向者通常比內曏者更活潑，也更主動安排聚會。「當你經常被外向者聯絡並一起度過時光時，你可能會感到重要和被欣賞，」科納說。

當研究人員探討性格在友誼中的感知時，出現了不同且出乎意料的結果。如果一個人認為朋友更開放、盡責和宜人，他們更可能認為這個人是好朋友（無論朋友如何評估自己的性格）。這裡的啟示可能是：如果你想成為更好的朋友，或者至少被認為是更好的朋友，努力展現這些特質會有所回報。在友誼中，更開放可能意味著願意一起嘗試新活動，而更盡責可能意味著堅持你們制定的聚會計劃。

值得注意的是，被認為外向與否與是否被視為好朋友無關，神經質的感知也是如此。這對那些認為自己可能散發出神經質內曏者氛圍的人來說，無疑是個好訊息——別擔心，你的朋友不太可能因此評判你！

最讓研究人員驚訝的結果是，他們沒有發現性格化學反應的影響。也就是說，友誼的滿意度與兩個朋友性格評分的相似性無關。表面上看，這似乎與人們對友誼的認知和期望相矛盾。友誼通常出於便利而產生，正如1950年代的社會心理學研究所示——學生更可能與住在同一樓層的同儕成為朋友。但性格也很重要，最近的研究表明，我們傾向於與那些我們認為性格特質相似的人建立親密友誼。

科納和阿爾特曼的發現表明，在已建立的友誼中，性格相似性與滿意度無關，這意味著這個因素隨著時間的推移變得不再重要。在某些情況下，特定性格特質的相似性可能最初將人們拉近。但當友誼穩固後，性格是否相似可能對友誼的滿意度影響不大——無論他們是否保持相似，性格上是否漸行漸遠，或者從一開始就不太相似。科納說：「隨著友誼的持久，無論性格相似程度如何，都可能帶來接納。你們有更廣泛的基礎——所有一起度過的時光——來建立成功的友誼。」